Александр Кулешов, ректор Сколковского института науки и технологий, на Форуме будущих технологий ответил на вопросы Екатерины Романовой:
— Какое изобретение ученых Сколтеха в 2019 году в зарубежных новостных лентах прошло с пометкой Breaking News, а в России осталось практически незамеченным?
— Почему Chat GPT большинство использует неправильно? А как надо?
— Каким главным качеством должен обладать ученый?
Каким вы увидели технологическое будущее нашей страны на этом форуме?
В последние 10-15 лет наблюдается совершенно очевидный технологический и научный прогресс. Конечно, в короткий срок мы не догоним США и Китай, но прогресс ощущаю ежедневно.
Какие достижения в современной российской науке за последние несколько лет вызывают у вас чувство гордости?
В 2019 году был создан оптический транзистор, работающий при комнатной температуре. В свое время Уильям Шокли, Джон Бардин и Уолтер Браттейн создали действующий биполярный транзистор, который перенастроил нашу жизнь. Интернет, компьютеры, все это следствие изобретения одной вещи – транзистора. А оптический транзистор – это нечто такое, что переведет нас на новую ступень. Оптический транзистор – базовое изобретение. В зарубежной прессе эта новость прошла с пометкой Breaking News. А в России все прошло достаточно тихо. Транзистор, кстати, был сделан в Сколкове.
Какие изобретения ученых Сколково еще недавно казались фантастикой, а сегодня уже приносят пользу людям?
Очень многое произошло в области искусственного интеллекта. Не только, конечно, в Сколтехе, во всем мире. Вы пробовали общаться с Chat GPT? На самом деле, в основном люди используют его неправильно. Для того, чтобы он дал ответ, условно говоря, не из интернета, не из огромной базы данных, которая в нем существует и переработана, нужно закачать туда свои файлы, всю свою информацию. Другое дело, что людям порой трудно выгружать свои данные в неизвестность. Но многие мои коллеги сейчас именно так работают. И результат вызывает восхищение. У Сбера тоже есть прекрасный продукт GigaChat. Он слабее, конечно, чем Chat GPT, пока слабее. Так что гигантский прогресс происходит, прежде всего, в области искусственного интеллекта. И еще, наверное, в фотонике.
Сможет ли искусственный интеллект полностью заменить ученых или останется лишь помощником человека?
Я не знаю. Дело в том, что даже Джеффри Хинтон, автор искусственного интеллекта, который получил в 2024 году Нобелевскую премию, не знает ответ на этот вопрос. Мы перестали понимать, как работает искусственный интеллект, каким образом он решает сложнейшие математические задачи… Любые версии развития событий возможны.
Какие свои дела или обязанности вы готовы доверить нейросетям?
Я мог бы доверить невероятно много, но для этого мне нужно поделиться всей своей информацией, а я к этому не готов.
Для того, чтобы работать с новейшими технологиями, нужно ли высшее образование?
Разрабатывать что-то новое в искусственном интеллекте, конечно, невозможно без хорошего образования. А чтобы быть активным пользователем, образование не нужно.
Какие специалисты будут особенно нужны науке в ближайшее время?
Для нашей страны – это, конечно, микроэлектроника, но, к сожалению, пока у нас это направление недостаточно развито. В ближайшем будущем нужно сделать акцент на фотонике, которая заменит микроэлектронику или дополнит ее. И, конечно, искусственный интеллект, о котором мы уже говорили.
Какими качествами должен обладать ученый, чтобы достигать успеха?
Талант никто не отменял. Но нужно еще и терпение. Оно требуется экспериментаторам, чтобы повторять эксперимент, менять параметры, искать оптимум. Для теоретика терпение тоже первое качество. Представьте реальность ученого-теоретика: утром положить на стол чистый лист бумаги, а вечером встать из-за стола с осознанием, что на листе так ничего и не появилось. И так день за днем. Это нужно уметь пережить. Еще такой пример приведу: победители международных математических олимпиад далеко не всегда, а точнее сказать, довольно редко, становятся известными математиками. Почему? Потому что в науке побеждают стайеры, а не спринтеры.
Если бы у вас была возможность вернуться за школьную парту, каким предметам вы бы больше всего уделили времени?
Физике. Когда человек имеет базу физического образования, он очень легко переучивается на что угодно. У нас, например, половина ведущих биологов имеет физическое образование. Физики могут работать и в любой другой науке. Но, к сожалению, сейчас это самая слабая точка в нашем образовании. В России только 13% выпускников сдают ЕГЭ по физике. Из-за этого инженерные бюджетные места, к сожалению, пустуют. Я бы сделал ставку на физику.