Алексей Шпильман, директор центра AI для науки Сбербанка, на площадке Форума будущих технологий ответил на вопросы Марии Паниной:
— О чем ученые спрашивают нейросети?
— Чему невозможно научить искусственный интеллект?
— Какую профессию получить, чтобы попасть на работу в центр AI Сбера?
Какие научные идеи, о которых вы узнали на форуме, вас удивили?
Меня воодушевило, что практически все ученые, с которыми я пообщался, верят, что искусственный интеллект будет полезен для их научной деятельности. На сессии люди из нефтяной отрасли, из фармацевтики говорили о том, что хотят использовать искусственный интеллект и верят в хороший результат.
Какую работу наука уже доверяет искусственному интеллекту? Может ли он, например, провести химический опыт?
В принципе, да. Но химический опыт может быть по-разному организован. Есть химические комплексы, которые представляют собой площадку с множеством пробирок, из которых специальный робот набирает вещества и перекладывает их в другие пробирки, чтобы произошла реакция. То есть в случаях, когда нужно сделать много однотипных движений, робототехника очень хорошо помогает. С другой стороны, есть сложные реакции, где для результата надо что-то нагреть, покрутить в центрифуге… Пока это может сделать только человек. Но появляются все более точные роботы, улучшается дизайн экспериментов для роботов. Думаю, в ближайшее время большинство химических лабораторий будут роботизированы.
Как считаете, чему искусственный интеллект в ближайшее время невозможно будет научить?
Думаю, что искусственный интеллект можно научить всему. Вопрос только в том, что останется на потом, а что получится уже сейчас. Мы долго предполагали, что искусственный интеллект будет выполнять рутинные задачи, а творчество останется за человеком. Сначала появятся беспилотные такси, а когда-нибудь потом – «художники». Но получилось ровно наоборот. Kandinsky, Шедеврум генерят красивые картинки с высокой степенью художественной ценности. Но при этом беспилотных такси все еще массово не наблюдаем. Мы не знаем, где искусственный интеллект преподнесет нам сюрприз. Но не думаю, что есть какая-то граница его возможностей. Теоретически, мне кажется, ее нет.
Расскажите о самой прорывной задаче для искусственного интеллекта, которая стоит перед вашей командой.
Мы сейчас занимаемся применением искусственного интеллекта именно для науки: нужно сделать так, чтобы он смог совершать научные открытия. Для этого нужно, в первую очередь, объяснить искусственному интеллекту, что такое научные открытия. Научить распознавать, какие гипотезы приведут к результату, а какие – останутся просто набором слов. Это сложная задача, но мы объединяемся с учеными (химиками, физиками, биологами) и думаем, как собирать данные о практической научной деятельности, чтобы искусственный интеллект начал приближаться к тому, чтобы совершать открытия и, возможно, когда-нибудь смог получить Нобелевскую премию.
Если бы искусственный интеллект был в вашем детстве, как бы вы его использовали?
Наверное, «домашки» бы делал. Мне кажется, это замечательный пример, того, как его надо использовать. Думаю, что в дальнейшем бесполезно сдерживать развитие искусственного интеллекта. Сначала были калькуляторы, потом компьютеры, а следующий этап – это искусственный интеллект. Поэтому мне кажется, пора школьников и студентов учить так, чтобы они выполняли задания вместе с искусственным интеллектом. То есть формулировать задачи нужно, подразумевая, что работа будет совместной: ребята плюс искусственный интеллект.
Какие современные достижения российской науки вызывают у вас чувство гордости?
Недавно наши медики сильно продвинулись в лечении болезни, при которой человек с детства не может двигаться. Сделали прототип лекарства, оно проходит испытания. Это достойно уважения.
Какую профессию нужно получить, чтобы прийти к вам на работу?
Наш центр занимается разработкой и обучением моделей. Люди, которые умеют организовывать процесс, достигать результатов, неважно в какой области, всегда нужны. Меня часто молодые люди спрашивают, что будет востребовано, чему сейчас надо учиться. И ответ у меня всегда такой: «Мы не знаем, что будет востребовано, не знаем, за что будут платить деньги. Но важно получать удовольствие от работы и делать то, что нравится». Думаю, стоит выбирать область, в которую хочется погрузиться полностью и достичь там хороших результатов. А потом можно и поменять сферу. Я область своей деятельности пять раз менял, у меня были разные интересы. Сначала мне нравилась математика, потом биоинформатика, потом искусственный интеллект. Когда я учился в школе, то не знал, каким будет мой путь. Нужно просто хорошо выполнять свою работу, самоотверженно браться за разные задачи. А какой вы деятельностью будете заниматься, не так важно.
Через 5-10 лет Россия станет мировым лидером в области технологий?
Россия уже во многом лидер. Я представляю Сбер и могу сказать: в области интернет-банкинга наша страна давно лидер. Если вы поедете в Европу, то поймете, что перевести там деньги – большая проблема.
В сфере искусственного интеллекта Россия – одна из немногих стран, у которых есть свои большие языковые модели. У Сбера есть, у Яндекса есть, а у многих стран нет. На пальцах двух рук можно пересчитать страны, где есть большие языковые модели. Другое дело, что наши лидерские позиции надо укреплять. Сейчас есть два главных технологических лидера: США, и Китай. Сразу их догнать нам пока не хватит ресурсов, но надо стремиться.